敢说真话，那才叫人民代表

    □ 仲铁平

    老百姓希望两会要有开放的鲜明品格，要有和往常不一样的会风，要讲真话、实话，不要讲空话、套话；要敢于“较真”，要敢于发表和坚持个人见解。

    人民代表大会，显然要表达民意，要说老百姓的话，而不是说官员的话；要说真话，而不要去说不软不硬，声音很大，调子很高，老百姓一琢磨没有实际内容的话。两会每年都开一次，从各个媒体的报道来看，真的很难找出人大代表那些经典的语录来，这说明，那些人大代表的语言质量不高，代表民意不强。

    中国的文化史上，找不到一本《官员说话学》，但许多官员，事情干得一般，但说大话、空话都非常的有“水平”，很让一些领导听了舒心。人大代表就不一样了，要把民情、民意、民心反映到中央去，给中央献计献策，以指导社会经济的发展。从这个意义上讲，真话、实话是一种生产力，而空话、大话，就不是生产力。

    从这次全国人大代表的构成来看，省级政府组成部门领导干部代表的比例大幅下降：在全部代表中，省级政府组成部门领导干部代表比上届减少了三分之一。

    这是中央关于“进一步优化代表结构”的要求带来的新气象。一个“优化”，就有很多的学问，说明过去那种这边当官，那边又是人大代表的双重身份，是一种“不优化”的表现。这边当的是官，到北京参加十几天的代表大会，他又变成“民”了？要他放弃“官话”，而说“民话”了，这显然是很难做到的。结果就得出了这种结果：在官位上说什么话，到两会上还说什么话。

    国学大师南怀瑾说，年轻人要塑造一个卓尔不群的特质，才能行走天下。对于当今的人大代表而言，更应该有一个独立的人格，要有大众的意识，要担当起应担当的责任。不能看别人怎么说，自己就怎么说，如果那样的话，人大代表就和一个哑巴差不多。

    今天的制度和以前不一样了，我们要建设一个和谐社会，就是说人人要有饭吃，人人都有说话的权利。那么，在人人都有说话的权利的大范畴中，人大代表的话语权更重要，在某种程度上，他们是以国家主人的角色出现在公共场所的，他们参与了国家事务和立法建设。这样的角色，只有说真话、说实话，才能代表人民，才不愧为人大代表。

    只有说真话，报民情，才能推动一个国家的民主建设，才能贴近民意，沟通政府，回应民情。才能有效地开辟社会参与的渠道，调动社会公众的积极性。

    人大代表说真话，表民情，既是对人民权利的保障，又是对政府权力的监督和规范，有利于公权力与人民权利的良性互动，促使社会更加和谐。人大代表是代表人民去提意见和建议的，不是代表人民去给政府送表扬信和感谢信的。要把人民对政府的不满和建议讲出来，是人民的“减压阀”和“出气孔”，这样可以化解和缓和社会矛盾。

    人大代表反映民意，要着眼于未来。目前，困扰中国社会有许多问题，但经济因素是其中最重要的问题。经济，是最大的政治，所谓“经纶天下，济世救人”，这才是经济，才是大政治家的学问。人大代表的建议理应围绕着经济的科学发展进行。

    应当说，这些年涉及民生的主要领域的诸多问题，持续成为历年两会的热点，既充分反映出这些领域的议题关系到民众的切身利益，也反映出政府在民生领域所作的努力的受满意度还有待提高。这些问题，归结到一点，还是经济问题。

    老百姓对于涉及自身利益的民生问题相当看重，这也在情理之中。没有房住，谈不上安居乐业；没钱看病，谈不上生活幸福；孩子上不起学，谈不上社会和谐。另外，中国实行改革开放30年，人民生活虽然有些提高，这并不意味着达到了老百姓的满意度。原因在于，一方面，民众之间的收入差距还很难在短时间内得到缩小，一部分群体在公平性上有挫折感；另一方面，多数老百姓的生活追求在迅速升级，对于生活水平的满意度标准也在不断提高。

    所以，作为人民代表，就要有“经纶天下，济世救人”的情怀，把老百姓诉求的热点带到会议上，作为未来改革的关键命题，让党去思考，让国务院去思考，以便为我们幸福的明天开辟出一条理想的航道。